נשאלתי בתקופה האחרונה לא מעט על אקדחי גלוק, שאלות אינפורמטיביות, שאלות מטרילות, שאלות מוכוונות, שאלות של כאלה שיודעים, של כאלה שלא יודעים וגם של כאלה שחושבים שהם יודעים.
קצת סדר בדברים וגם... כן..
האם גלוק הוא האקדח הכי טוב?
השאלה הגדולה
מה גלוק זה האקדח הכי טוב בעולם? לא יודע.. בד"כ אני עונה על השאלה הזאת בשאלה אחרת ושואל מה זה אקדח טוב? בשלב הזה אני כבר לא מקבל יותר מידי תשובות.
המציאות
גלוק זה האקדח הכי נפוץ בעולם? הכי נמכר בעולם? כן, התשובה היא כן. זה לא שאין לו מתחרים כן.. ואפילו כאלה טובים ואולי יותר טובים? לא יודע .. כאמור המושג טוב הוא יחסי ומשתנה.
Combat Proven - ניסיון מבצעי
המושג החשוב
ועדיין שבודקים אותו ביחס למושג המעניין הזה - combat proven הוא בהחלט מנצח בגדול.
בתרגום לעברית פשוטה, הזמן שבו המוצר ובמקרה הזה כלי הנשק, נבחן במציאות באזורי לחימה במתארים שונים ולאורך זמן. אני מדגיש, בשטח ולא במעבדת הניסויים והניבויים של היצרן.
מה ההבדל בעצם?
השטח והקרב יודעים לייצר בעיות שגם מיטב המהנדסים המתכננים והבודקים עוד לא הצליחו וכנראה גם לא יצליחו לנבא ולחזות. לאורך זמן (ולא מעט זמן בכלל) השטח מציף הכל, החל מיכולות מעולות ועד לכשלים קטסטרופליים.
התוצאה
נכון לעשרים שנה האחרונות וקצת יותר, אני לא חושב שיש מותג אקדחים שעומד במושג הזה שנקרא combat proven יותר מגלוק.
"תופעת עדר"
הביקורת
הרבה גיחוכים, המון על העדר שרץ וקונה גלוקים כי כלל זרועות הביטחון עובדים איתו בארץ ו.. ברוב העולם.
באמת מדובר בחבורה של עיוורים ולא שכלתנים שרצים אחרי הפוזה, או שלחלופין יש הרבה שכלתנות וראציונאל בריא בבחירת מוצר שבסוף נועד להציל לי את החיים ונבחן מלפני ולפנים וגם מלמטה והצדדים על ידי מומחים בכל העולם שזהו כל עיסוקם כבר הרבה מאוד שנים.
אז עדר או שכלתנות?
אז עדר? או שכלתנות וראציונאל בריאים מאוד? לא יודע שכל אחד יחליט בעצמו.
קריטי או לא קריטי?
בעולם הספורטיבי
האם זה קריטי בעולם הספורטיבי, כנראה שלא. אף. ספורטאי עדיין לא נהרג כתוצאה מכשל באקדח בתחרות.. הכי הרבה פחות מדליה בארון.
בעולם ההגנה העצמית
האם זה קריטי בעולם ההגנה העצמית והלחימה, כנראה שכן, יותר קריטי מהכל.
כלי לחימה או הגנה עצמית שכשל ברגע האמת זה אסון ולא פחות מזה.
מה לא מושלם בגלוק?
האם הגלוקים הכי נוחים?
האם הגלוקים המדוברים האלה הכי נוחים וארגונומיים בעולם? לא, חד משמעית לא.. יש הרבה יותר נוחים ונעימים לירי.
האם מערכת ההדק הכי טובה?
האם מערכת ההדק שלו באמת נעימה ונוחה לירי.. התשובה היא לא, יש הדקים הרבה יותר נוחים וידידותיים למשתמש.
ואפשר לבחון עוד הרבה פרמטרים שכנראה שלא בכולם המותג הזה שנקרא גלוק יקבל את הציון הגבוה ביותר. אולי בחלקם כן.
מה אי אפשר לקחת מגלוק
שני דברים אי אפשר לקחת למותג הזה שנקרא גלוק:
מיתוס המחיר
המיתוס: "גלוק זה אקדח מכרזים זול"
דוגמא לאמירה שחוזרת על עצמה על ידי מומחים מטעם עצמם ובתכלס חסרת כל הבנה ובסיס המגובה בידע כל שהוא.
חברת גלוק לעולם לא ייצרה רולס רוייס, לא ניסתה לייצר מזארטי ולא נסתה להכנס לשוק מותגי האלפיון העליון.
חברת גלוק לעולם ייצרה נשק פשוט מאוד, אמין מאוד ככלי עבודה ולא כלי למגזיני אופנה, ואגב גם חברת גלוק חוותה כשלון אחד או שניים בדרך...לזכותה ייאמר שיכולת ההפנמה והתיקון היו די מהירים ביחס לחברת נשק בגודלה.
המציאות
בהרבה מאוד מקומות בעולם שבהם אקדחי גלוק נבחרו כאקדחי שירות, הנושא הכלכלי לא מהווה פונקציה בבחירת האקדח.. וכן אני לחלוטין עומד מאחורי המילים שלי.
לסיכומו של דבר
ובהקבלה לאמירה המפורסמת, אפשר לשקר לחלק מהאנשים חלק מהזמן ולא לכל האנשים כל הזמן.. ופה חברת גלוק בהחלט הרוויחה את המוניטין שלה וביושר רב. לא, לא.. לא סתם זה האקדח הכי נפוץ בעולם.
האם כל אחד חייב להתחבר לגלוק?
האם זה אומר שכל אדם חייב להתחבר לאקדחי גלוק? התשובה ברורה, ממש לא. אך לחלוטין זה מעיד על טעמו של היורה ולא על איכות המוצר.
האם אין עוד אקדחים טובים? בטח שיש, אבל הפעם כתבתי על גלוק 😉.
הנקודות החשובות
- גלוק הוא האקדח הכי נמכר בעולם
- הוא מנצח בגדול במושג "Combat Proven"
- השטח והקרב מציפים בעיות שמהנדסים לא יכולים לנבא
- זה קריטי בעולם ההגנה העצמית
- גלוק לא הכי נוח או הכי נעים לירי
- אבל יש לו אמינות מוכחת וניסיון מבצעי
- הבחירה בגלוק לא תמיד מבוססת על מחיר
- לא כל אחד חייב להתחבר לגלוק
- המוניטין שלו הושג ביושר רב
